国家商标局备案中华商标总局

    来源网站:daye.zhunkua.com   更新日期:2018-05-17 11:07:10  信息编号:1172Z1242

【准夸网】国家商标局备案-中华商标总局?般情况下,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、足以造成混淆的,构成商标侵权。而在“拍客”案中,App名称对与之相同的商标在同一
国家商标局备案-中华商标总局?般情况下,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、足以造成混淆的,构成商标侵权。而在“拍客”案中,App名称对与之相同的商标在同一类商品或服务上的合理使用冲破了商标权的保护范围。因表达上的高频性,使得商标的显著性程度大大减弱,在使用中如与他人商业表达自由之需要发生冲突时,应当考虑公共利益,对商标权人的商标权利范围加以一定的限制,而不宜认为该词汇归属于商标权人独占享有。因此,本案中一审法院判决认为“拍客”属于对某一类人的总称,是对该款应用的功能描述,不构成对原告商标权的侵犯。  本案中带来的另一个重要的启发是如该功能型名称同时又是某个知名商标,或者该商标并未使得相关词汇达到人人见之则联想到相关功能的情况下,能否直接认定是对相关功能的描述,此类App是否在名称上有搭便车之嫌疑呢?答案应当是肯定的。在这种情况下,对某一功能的描述带有创新性,不具有普适性,不能认为其是对该词汇的一中纯粹的商业性的使用,从而无法突破商标权利的保护范围,这也体现了商标法在通用词汇和商标权之间的利益平衡。App名称的性质问题应当在App本身性质问题上进行讨论。网络环境下的应用程序不应简单的视为一款商品或者一种服务,而应是商品和服务的综合体。在针对不同主体来说时,其性质不同。当它作为可以交换的产品,在平台服务商和开发者之间进行交易时,实现了其商品的属性;而在提供给购买应用服务的消费者时,应当作为一种服务而不应简单的理解为一种计算机应用程序本身。这一区分的意义在于对App名称注册类别的理解上,在“滴滴打车”案中也对这一意义进行了明确的梳理。我国商标法中规定的商标是其所有者用以使其提供的商品或者服务区别于他人的标识,以便在市场上公平竞争。商标的功能在于提升商品或者服务在相关公众中的知名度,而综合以上类型化的分析,各App名称的性质也不尽相同,有的可以达到商标的功能,有的却仅仅是描述性的,因此能否将其认定为商标不应一概而论,还应在个案中对其性质进行相应的判定。笔者认为,除功能描述型名称外,其他几种类型的名称均可以认定为商标性的标识。  2、 App名称起到商标识别作用,是否必须注册?  根据我国商标法传统理论,可以将商标区分为注册商标和未注册商标。某个词汇或者几个文字在作为App名称时起到了商标的指示来源的作用,无疑可以认为该名称是商标。而对于商标来说,即使没有进行相应的注册,依然使得相应的权利人享有商标权。商标权的产生以商标性的使用为基石,而不应区分是否注册。也即,不论是否事先注册,只要App名称能够认定为商标,相关App名称所有人即享有商标权。移动互联网更新速度快,许多App生命周期相应较短,而商标的注册周期相对较长,如果苛求每一款App在上线时均已完成了商标的注册,既满足不了App行业的健康快速发展,同时也不利于对相应权利的及时保护。因此,能够起到商标作用的App名称不需要进行注册即可受到商标法的保护。  3、 App应用商店应尽到何种义务?  目前比较大的两大应用软件平台是App Store和安卓市场,一款App想要发挥其作用,为公众知晓,必然要在应用商店中占有一席之位,应用平台商此时要对上架的应用进行相应的审核,从而使得应用平台商成为除应用厂商、消费者外的可能与该应用侵权相关的第三方。近来比较知名的案例是“为为网”诉苹果公司侵犯商标权案。专业专利申报,商标注册联系人:常经理电话:13311327198 QQ:1246779888
网站网址:http://daye.zhunkua.com/news/show-1242.html 该信息由用户发布在大冶工程项目咨询网站,内容中涉及的所有法律责任由此商家承担,请自行识别内容真实性!
 
商家资料
点击分享网站
 
大冶网站推荐
 
网站首页 | 关于我们 | 联系我们 | 常见问题 | 侵权信息 | 网站地图 | 网站留言 | RSS订阅 | 手机访问
【准夸网】 分类信息网站前5强 中小企业推广首选 sitemaps